El concejal de Juntos-PRO dialogó sobre los alcances del proyecto de presupuesto y la ordenanza fiscal impositiva 2025. Puso de relieve la decisión sobre la obra del paso bajo nivel.
El concejal Mariano Spadano (Juntos-PRO), dialogó sobre los alcances del proyecto de presupuesto y la ordenanza fiscal impositiva para el año próximo y destacó que «pretende resolver varios de los problemas que tenemos en la ciudad de Junín» y en ese sentido apuntó a la obra del Paso Bajo a Nivel de calle Rivadavia.
En ese sentido dijo que «se está hablando bastante poco de esto por conveniencias políticas y no se pone en foco en que se está tratando de resolver una problemática que nos dejó el kirchnerismo con su ineficiencia para ejecutar una obra pública y por el otro lado La Libertad Avanza por su decisión de no implementar ninguna obra pública».
«El intendente Pablo Petrecca busca una eventual solución y eso es clave cuando se habla del presupuesto porque marca a las claras cuales son las prioridades de un intendente y cómo lo va a hacer, con recursos», reforzó. «Son 1800 millones de pesos los que se destinarían para tapar esa obra, dar marcha atrás, aunque no es lo que el intendente quiere. Lo que quiere es que la obra se termine y que el gobierno nacional avance, pero entiende que no podemos estar para siempre con un pozo en el medio de la ciudad», aseveró el edil oficialista.
OBRAS QUE QUEDARÍAN POSTERGADAS
Sobre esta situación, Spadano, explicó que de los 1800 millones necesarios para tapar la obra del paso bajo nivel, 1000 surgirían del eventual préstamo que se está tramitando ante el Banco Provincia «que desde abril y aún no nos fue otorgado. Ya pasó anteriormente que el Banco Provincia sacó una línea de créditos para municipios y nosotros no pudimos acceder, por política, y espero que en este caso no pase lo mismo», acentuó.
Y completó: «los otros 800 millones de pesos salen de fondos previsionados para hacer obras de asfalto en los barrios. En todos los casos los fondos los pone la ciudad de Junín, no la provincia, que no se quieran anotar un poroto que no les corresponde».
VOTACIÓN DEL PRESUPUESTO
En cuanto a la votación del proyecto en el recinto el edil del oficialismo dijo que «estamos en la recta final, tuvimos dos reuniones de comisión para tratar el presupuesto y la ordenanza fiscal impositiva, donde en la última vinieron varios funcionarios del Departamento Ejecutivo para evacuar dudas y preguntas. Entiendo que en pocos días vamos a poder sacar los despachos y llevarlo al recinto para ponerlo en votación. No se si será en este año o durante los primeros días de enero».
En ese marco, respondió críticas opositoras: «el concejal Pablo Petraglia (presidente del bloque de Unión por la Patria) cuestiona el proyecto pero no fue a ninguna de las dos reuniones en el Concejo. Primero que empiece por concurrir a las reuniones de comisión y que no se saquen cuentas en el aire porque no es serio».
«Estamos proponiendo una actualización de tasas del 28% al igual que lo hace la provincia de Buenos Aires y a la provincia de Buenos Aires la aplauden y acá critican cuando termina siendo el municipio el que se termina haciendo cargo de un montón de responsabilidades que debieran ser de la provincia», agregó.
Y cerró: «lo que estamos haciendo es tratando de mejorar la situación financiera del municipio para mejorar la calidad de vida de los vecinos».
Fuente: La Verdad
