Casa Rosada publicó en la madrugada de este lunes el decreto 38/2025, que establece una reducción transitoria de las retenciones a las exportaciones agropecuarias. La medida, que busca estimular la liquidación de granos y sumar reservas, representa un esfuerzo fiscal de aproximadamente 800 millones de dólares según el Ministerio de Economía. Sin embargo, la respuesta del sector agropecuario ha sido de escepticismo, con dirigentes que aseguran que la medida no resuelve los problemas estructurales del campo.
Detalles de la medida
El decreto establece una reducción de las alícuotas para los principales cultivos hasta el 30 de junio:
- Soja (poroto): de 33% a 26%.
- Derivados de soja: de 31% a 24,5%.
- Trigo, cebada, maíz y sorgo: de 12% a 9,5%.
- Girasol: de 7% a 5,5%.
Además, los productos de las economías regionales con alícuotas residuales de retenciones quedarán exentos de manera permanente. Como condición, los exportadores deberán liquidar el 95% de las divisas generadas y hacerlo en un plazo reducido de 15 días, en lugar de los 30 habituales.
Reacciones del sector agropecuario
A pesar del alivio fiscal, referentes del campo han expresado su descontento. Si bien algunos actores han preferido el silencio, otros han señalado que la reducción es insuficiente para afrontar los desafíos actuales. Entre ellos, destacan el impacto del dólar atrasado, los elevados costos de producción y la presión impositiva, agravada por la sequía y las bajas cotizaciones internacionales.
«Lo que necesitamos es la eliminación total de las retenciones. Esta baja temporal es un paliativo, pero no resuelve el problema estructural», indicaron dirigentes ruralistas.
Impacto político y económico
Desde el Gobierno, la medida apunta a incentivar la liquidación de divisas en un contexto económico desafiante. Al buscar controlar el dólar y contener la inflación, el oficialismo pretende llegar a las elecciones de medio término con indicadores económicos más estables. Sin embargo, los productores advierten que el impacto positivo de la medida podría ser limitado si no se aborda una reforma estructural más amplia en el sector.
Fuente: La Noticia 1.
