Dos votos sorpresivos impidieron la aprobación del proyecto impulsado por el oficialismo y generaron tensiones en la Cámara Alta.
En un giro inesperado, el Senado de la Nación rechazó el proyecto de ley de Ficha Limpia, una de las reformas electorales promovidas por el oficialismo que buscaba impedir que personas con condenas judiciales en segunda instancia pudieran ser candidatas o asumir cargos públicos. La votación terminó 36 a favor y 35 en contra, con la ausencia clave del senador peronista Daniel Bensusán y el voto negativo de dos misioneros aliados a Casa Rosada, lo que selló el destino del texto.
La caída del proyecto y las claves del rechazo
La iniciativa, que ya rige en nueve provincias, requería mayoría simple (37 votos) para avanzar. El desenlace fue sorpresivo: Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del Frente Renovador de la Concordia de Misiones, votaron en contra pese a haber acompañado hasta ahora al Gobierno en todos sus proyectos. Ambos senadores no argumentaron su decisión en el recinto.
Aunque aún se especula sobre los motivos del cambio de postura, fuentes parlamentarias sugieren que Casa Rosada habría intervenido directamente para evitar que se le otorgara un triunfo simbólico a Silvia Lospennato, principal impulsora de Ficha Limpia y actual candidata del PRO en CABA, que compite contra la lista libertaria.
Dado que fue rechazado en el recinto, el proyecto no podrá volver a tratarse hasta el próximo período parlamentario, que comienza en marzo de 2026.
Posturas enfrentadas: entre la ética y la proscripción
La propuesta dividió profundamente al arco político. Desde Unión por la Patria, calificaron la ley como inconstitucional y señalaron que tenía como fin proscribir a Cristina Fernández de Kirchner. “Le estamos dando aún más poder discrecional a los jueces”, denunció la senadora Carolina Moisés, mientras que Juliana Di Tullio sostuvo que «ninguno de ustedes quiere esta ley. Todos creen que es horrible».
Por el contrario, desde La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y bloques provinciales, defendieron la medida como una herramienta para mejorar la transparencia. La senadora Guadalupe Tagliaferri afirmó: “Ficha Limpia representa un límite ético. No da lo mismo ser corrupto que no serlo”. Su par libertario Bruno Olivera agregó que el proyecto «es un reclamo legítimo y sostenido de la sociedad».
Repercusiones y acusaciones cruzadas
Tras el rechazo, la Oficina del Presidente emitió un duro comunicado acusando al Senado de «anteponer sus intereses personales y partidarios por sobre los del pueblo». En la misma línea, Silvia Lospennato escribió en X: “No vamos a parar hasta que los corruptos no ganen más en la Argentina”.
Desde otro sector, la senadora cordobesa Alejandra Vigo denunció un pacto político entre el Gobierno nacional y el oficialismo de Misiones con fines electorales, que derivó en la caída del proyecto. “El gobierno de Milei terminó siendo funcional al kirchnerismo”, sostuvo.
Otros temas en la sesión: Bahía Blanca, caso $LIBRA y embajadores
En paralelo al debate por Ficha Limpia, el Senado aprobó por unanimidad declarar zona de emergencia a los municipios de Bahía Blanca y Coronel Rosales, afectados por el temporal de marzo. La iniciativa, impulsada por Juliana Di Tullio, deberá volver a Diputados por diferencias con el proyecto anterior de Victoria Tolosa Paz.
También se intentó sin éxito interpelar a Karina Milei y Luis Caputo por el caso $LIBRA, ya que no se logró el respaldo de dos tercios del recinto. El jefe del bloque de UxP, José Mayans, acusó: “Los que quieren votar Ficha Limpia son los mismos que no quieren hablar del caso $LIBRA”.
Finalmente, se aprobaron los pliegos de Alejandro Oxenford y Wenceslao Bunge Saravia como embajadores ante EE.UU. y España, respectivamente.
Fuente: Ámbito.