El Gobierno de Javier Milei impulsa el retiro del país de la Organización Mundial de la Salud mientras crecen las críticas por la legalidad de la medida y el manejo del brote de hantavirus vinculado al crucero MV Hondius.
La decisión del gobierno de Javier Milei de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) quedó envuelta en una fuerte polémica política, sanitaria y diplomática en medio del aumento de enfermedades infecciosas y cuestionamientos por el manejo oficial del brote de hantavirus relacionado con el crucero MV Hondius.
La discusión comenzará formalmente este lunes durante la Asamblea General de la OMS en Ginebra, donde los países miembros deberán analizar la situación argentina y votar si aceptan o no la salida del organismo internacional.
Dudas legales sobre el retiro argentino
Uno de los principales cuestionamientos gira en torno a la legalidad de la decisión impulsada por la Casa Rosada.
Argentina ingresó a la OMS en 1948 mediante la Ley 13.211, sancionada durante el gobierno de Juan Domingo Perón. Por ese motivo, distintos sectores sostienen que el retiro también debería ser aprobado por el Congreso Nacional y no únicamente mediante una decisión administrativa del Poder Ejecutivo.
Según trascendió, dentro de Cancillería existieron diferencias jurídicas sobre el tema. El debate derivó en un dictamen impulsado por el vicecanciller Pablo Quirno que consideró “recomendable, pero no obligatoria” la intervención parlamentaria.
El Gobierno busca respaldo internacional
En paralelo, el Ministerio de Relaciones Exteriores envió un cable confidencial a embajadores argentinos para solicitar respaldo diplomático al retiro del organismo.
El documento instruyó a las representaciones argentinas a pedir “comprensión” ante la decisión del Gobierno y remarcar que el país “no se aislará del mundo desde el punto de vista sanitario”.
La medida generó críticas incluso dentro del ámbito diplomático, ya que muchos países cuestionan el retiro argentino en un contexto de aumento de enfermedades infecciosas y deterioro de indicadores sanitarios.
El brote de hantavirus agravó la controversia
La polémica se profundizó tras el brote de hantavirus detectado en el crucero MV Hondius, situación que generó preocupación internacional y afectó a la industria turística vinculada a Ushuaia y Tierra del Fuego.
Según distintas versiones, la OMS debió intervenir directamente y coordinar acciones sanitarias junto al gobierno de Pedro Sánchez ante la falta de respuestas oficiales de Argentina.
El episodio despertó cuestionamientos en Europa sobre la capacidad de coordinación sanitaria del país en medio de la decisión de abandonar la OMS.
Médicos argentinos viajarán a Ginebra
La Federación Sindical de Profesionales de la Salud (Fesprosa) enviará representantes a la Asamblea de la OMS para manifestarse en contra de la salida argentina.
La delegación llevará una declaración firmada por más de 3.000 médicos, donde advierten que abandonar el organismo implicaría perder acceso a cooperación internacional, financiamiento, información epidemiológica y espacios globales de decisión sanitaria.
“Salir de la OMS implica romper la cooperación internacional”, señalaron desde la organización médica.
Críticas por el alineamiento con Donald Trump
La oposición y sectores sanitarios también cuestionan que la medida responda principalmente al alineamiento político de Milei con Donald Trump, quien ya había promovido la salida de Estados Unidos de la OMS durante su gestión.
Mientras tanto, varios países expresaron dudas sobre la situación argentina dentro del Comité Ejecutivo de la OMS, especialmente por cuestiones legales, administrativas y sanitarias.
Fuente: Página 12.